O kolejny miesi?c US Army przesun??a termin zamkni?cia przetargów na pakiety modyfikacyjne M4 do standardu M4A1. Jest to cz??? rozpocz?tej w 2010 strategii podwójnej drogi poszukiwania nast?pcy ameryka?skiego karabinka.

Opracowany dla jednostek specjalnych karabinek M4A1 z ci??sz? luf? jest bardziej niezawodny od M4, a ponadto dostosowano go do prowadzenia ognia ci?g?ego. Ponad 6 tys. tych konstrukcji trafi?o latem 2012 w r?ce spadochroniarzy z 101. Dywizji Powietrznodesantowej / Zdj?cie: US Army

Od pocz?tku XXI wieku nasili? si? w ameryka?skich si?ach zbrojnych proces zast?powania dotychczas u?ywanych d?u?szych i ci??szych karabinków M16A2/A4 z 508-mm lufami, skróconymi i l?ejszymi odmianami M4. Wprowadzenie nowej amunicji M855A1 EPR (30 mln M855A1, 2011-05-10) pozwoli?o na zachowanie odpowiedniej stabilizacji 5,56-mm pocisku wystrzelonego z krótkiej 368-mm lufy, a tym samym odpowiedniej celno?ci i mocy obalaj?cej na dystansach do 400 m.

Ameryka?skie si?y zbrojne maj? w arsena?ach blisko 700 tys. karabinków M4 i M4A1. Ta druga odmiana opracowana zosta?a pierwotnie dla oddzia?ów specjalnych i charakteryzowa?a si? ci??sz? luf?, dostosowan? do prowadzenia ognia ci?g?ego, jak te? zmienionym mechanizmem spustowo-uderzeniowym. M4 ma mo?liwo?? strzelania tylko ogniem pojedynczym i 3-strza?ow? seri?. Jak dowiod?y do?wiadczenia z ostatnich konfliktów ?o?nierze narzekali na brak mo?liwo?ci ognia ci?g?ego, st?d wprowadzenie takiego trybu.

Ze wzgl?du na zwi?kszaj?cy si? ci??ar wyposa?enia przenoszonego przez ?o?nierza, na co sk?ada si? masa oporz?dzenia, os?ony balistycznej (kamizelka, he?m) i przenoszonego sprz?tu, armia ameryka?ska zast?pi?a karabinkami M4 z 368-mm lufami dotychczas u?ywane M16A4 z lufami d?ugo?ci 508 mm / Zdj?cie: US Army

W sierpniu 2010 armia ameryka?ska zatwierdzi?a plan poszukiwania nast?pcy M4. Ma on by? zrealizowany w ramach strategii podwójnej drogi. Z jednej strony US Army zach?ci?a producentów do dostarczania nowych konstrukcji do testów (Drugi etap poszukiwa? nast?pcy M4, 2012-05-08), z drugiej chce dostosowa? po?ow? obecnie u?ywanych M4 do nowego standardu. Jednocze?nie trwaj? zakupy nowych M4A1 dla jednostek wys?anych do Afganistanu. Latem 2012, 6 tys. karabinków tego typu trafi?o w r?ce ?o?nierzy 101. Dywizji Powietrznodesantowej.

Schemat z wrze?nia 2010 pokazuj?cy strategi? wyboru podwójnej drogi do nowej broni armii ameryka?skiej. Z jednej strony bazuje na modyfikacjach M4, z drugiej na jednoczesnym sprawdzeniu, czy dostarczone do konkursu konstrukcje oka?? si? lepsze, ni? standardowa bro? US Army / Rysunek: PEO Soldier

Program modernizacji karabinka zosta? podzielony w 2010 na dwa etapy. W ramach pierwszego do dotychczas u?ywanej broni mia?y zosta? wprowadzone ci??sze lufy, jak i mechanizmy spustowe dostosowane do prowadzenia ognia ci?g?ego, zast?puj?cego dotychczas stosowan? 3-strza?ow? seri?. Ponadto konstrukcje powinny zosta? wyposa?one w dodatkowy prze??cznik rodzaju ognia umieszczany po prawej stronie, dzi?ki czemu b?dzie móg? go przestawia? za pomoc? kciuka tak?e strzelec lewor?czny. Planowano, ?e drugi etap obejmie zastosowanie w M4 nowych zespo?ów ruchomych oraz zespo?u szyn monta?owych mocowanego w miejscu ?o?a.

Przetarg na dostaw? pakietów modernizacyjnych oraz zakupy nowych karabinków M4A1 wywo?a?y gwa?towne reakcje Colt Defense. Przedsi?biorstwo dwa razy oprotestowa?o pomys?y US Army. Pierwszy raz w czerwcu 2012, po wygranej Remingtona (Remington dostarczy M4/M4A1, 2012-05-05). Zwrócono armii uwag? na umowy dotycz?ce op?at licencyjnych za wykorzystanie nale??cej do Colta dokumentacji technicznej karabinka. Skarga zosta?a uwzgl?dniona, a przetarg na nowe M4/M4A1 powtórzono, zwracaj?c uwag?, ?e ka?dy startuj?cy musi w kosztach uwzgl?dni? nale?no?ci licencyjne. Nie pomog?o to jednak Colt Defense, jego oferta okaza?a si? za wysoka, ale tym razem stawk? zgarn??a ameryka?ska filia FN Herstal – FNMI (FNMI, a nie Remington, 2013-04-01). Druga w ci?gu 5 miesi?cy skarga z pa?dziernika 2012 zosta?a jednak przez wojskowych prawników oddalona. Otwarto to drog? do rozpocz?cia procedury wyboru dostawców pakietów modernizacyjnych do M4, dzi?ki którym w lecie 2013 mog?oby si? rozpocz?? modyfikowanie tej broni do standardu M4A1.

M4A1 z dodatkowym prze??cznikiem rodzaju ognia po prawej stronie, co u?atwi korzystanie z tej konstrukcji przez strzelców lewor?cznych, szacowanych na 7-10 procent populacji / Zdj?cie: Remigiusz Wilk

27 listopada 2012 US Army Contracting Command og?osi?o wst?pne zapytanie ofertowe dotycz?ce dostawy do 350 tys. zespo?ów ruchomych (suwad?o, zamek, urz?dzenie powrotne) o maksymalnej warto?ci do 21,35 mln USD pozwalaj?cych na modernizacj? M4 do standardu M4A1.  Ze wzgl?du na prawa Colt Defense do dokumentacji technicznej broni, w przetargu mog? bra? udzia? jedynie przedsi?biorstwa ameryka?skie. Wybór ma nast?pi? w trzecim kwartale 2013, rz?d podpisze z dostawc? jeden lub wi?cej czteroletnich kontraktów typu IDIQ, dostawy maj? potrwa? do 2017.

5 grudnia 2012 og?oszono zapytanie ofertowe dotycz?ce dostarczenia armii 325 tys. mechanizmów spustowo-uderzeniowych do M4 dostosowanych do prowadzenia ognia ci?g?ego za maksymalnie 6,5 mln USD. Identyczny jest podawany czas wyboru, rodzaj kontraktu i termin dostaw.

Wreszcie 23 stycznia 2013 pojawi?o si? zapytanie o dostaw? 350 tys. ci??kich luf z podstawami muszki do konwersji M4 do standardu M4A1. W przypadku realizacji pe?nego kontraktu jego warto?? ma wynie?? 3,12 mln USD.

Karabinek M4 nie jest dostosowany do prowadzenia ognia ci?g?ego, a jedynie oddawania 3-strza?owej serii (dobrze widoczne wszystkie ?uski). Ogranicza to jego wykorzystanie na polu walki, st?d potrzeba modyfikacji dotychczas u?ywanych konstrukcji do standardu M4A1 / Zdj?cie: US Army

Termin dostarczania ofert w programie M4 Product Improvement Program (PIP) zmieniano ju? kilkukrotnie. Pierwotnie by? to koniec lutego-marzec 2013, pó?niej 1 kwiecie? bie??cego roku, a obecnie przedsi?biorcy maj? czas do 1 maja.

Warto doda?, ?e drugiej drodze – czyli okre?leniu, czy nowe karabinki w ogóle s? armii potrzebne i jest sens wydawania na nie do 1,8 mld USD – uwa?nie przypatruj? si? organy kontrolne ameryka?skiego Departamentu Obrony – utworzona w 1982 agencja Department of Defence Inspector General (DoD IG). Jej inspektorzy zwracaj? uwag?, ?e dosy? niejasne s? kryteria oceny testowanych obecnie konstrukcji, bez wyra?nego zdefiniowania jak? maj? mie? celno??, niezawodno?? i skuteczno??. Przy zachowaniu w nowej broni dotychczas u?ywanej amunicji 5,56 mm x 45 wzrost mocy obalaj?cej pocisków jest praktycznie pomijalny. Co wi?cej przedstawiciele DoD IG sugeruj?, ?e pierwotnie planowana liczba nast?pców M4 mo?e ulec du?ej zmianie w zwi?zku z redukcjami ameryka?skich si? zbrojnych (Ograniczenie wydatków Pentagonu, 2012-01-27). Pe?en raport na ten temat ma by? og?oszony w maju 2013. Mo?e si? okaza?, ?e program poszukiwa? nast?pcy zostanie wstrzymany, jak to mia?o ju? miejsce kilkukrotnie w przesz?o?ci, a wojsku wystarczy modyfikacja obecnie u?ywanych karabinków do standardu M4A1.

?ród?o: www.altair.com.pl