Battlefield 3 - hit czy kit ?

Piter Navy Team Ustka

Zdjęcie źródło: http://static.frazpc.pl/cms/2011/08/battlefield3.jpg

Jak wiadomo naszym hobby jest ASG, lecz są chwile w których poświęcamy nasz wolny czas innym rodzajom rozrywki. Cóż może być lepszego dla maniaków karabinów i militariów jak nie wirtualne pole bitwy.

Poniższy artykuł nie ma na celu być recenzją gry, pragnę jedynie opisać moje odczucia na jej temat. Fachowe recenzje zapewne opublikują czasopisma zajmujące się multimediami. Nie będę się także rozpisywał na temat gry wieloosobowej (multiplayer), ponieważ jest to osobny wątek, a nawet jakby inna gra.

Skupię się głównie na temacie kampanii dla pojedynczego gracza.
Od dłuższego czasu trwała wielka kampania reklamowa obwieszczająca wydanie nowej części Battlefielda 3.
Producenci przechwalali się, że ich gra będzie innowacyjna, a to wszystko za sprawą zastosowania nowego silnika gry zwanego „Frostbite 2”. I tak jest. Gra wygląda po prostu pięknie, o ile ma się sprzęt który to obsłuży. I w sumie to jest największy pozytyw tej gry w trybie kampanii.


Zdjęcie źródło: http://www.miastogier.pl/baza/Encyklope ... tbite2.jpg


Zdjęcie źródło: http://niezgrani.pl/wordpress/wp-conten ... ld_3_6.jpg

Tryb gry dla pojedynczego gracza jest moim zdaniem nieudany, straszny. Jak to się ma z grami po premierze, widać mnóstwo błędów i niedociągnięć. W sumie jest ich tak dużo, że ciężko (poza grafiką) doszukać się pozytywów. Zacznijmy od scenariusza, historia fajna i w sumie bardzo prawdopodobna, jednak w sposób w jaki jest przedstawiony jakoś mi wyglądał znajomo, a to może dlatego że grałem wcześniej w Call of Duty Black Ops. W przypadku obydwu gier główny bohater jest przesłuchiwany i wraca wspomnieniami do poprzednich misji. I było by wszystko fajnie gdy przerywniki, mające moim zdaniem na celu zwiększenie zainteresowanie gracza, płynie przechodziły w dalszą akcje.


Zdjęcie źródło: http://www.grasz24.pl/media//galerie/B/ ... _173s3.jpg

Pierwszy przerywnik, który nie będę ukrywał był dla mnie naprawdę rewelacyjny, to misja w której zasiadamy jako drugi pilot w myśliwcu. I było by naprawdę fajnie gdyby ta misja przechodziła z pokładu myśliwca w rolę żołnierza walczącego z wrogami. Tak jednak się nie dzieje i niestety traci się płynność gry.
Następną rzeczą o jakiej chcę wspomnieć jest SI wrogów (sztuczna inteligencja). Jest to porostu jakiś koszmar zarówno wróg jak i nasi towarzysze zachowują się tak jak by myślenie sprawiało im ból np. przebiegają obok siebie na schodach jak starzy kumple, bądź stojąc naprzeciwko siebie nie otwierają ognia.

Kolejną sprawą o której chcę wspomnieć to błędy związane z polem walki. Czyli aby przejść do następnego etapu musimy, np. dojść do jakiegoś miejsca lub zabić wszystkich wrogów. I wydawać by się mogło że niby nie jest to nic trudnego do zrobienia gdyby nie fakt że nasi wrogowie czasem się teleportują niewiadomo gdzie bądź po prostu się zawieszają i zaczynają funkcjonować w momencie gdy wejdziemy im pod lufę.
Ostatnią sprawą o jakiej chcę napisać jest długość kampanii. Aby ukończyć grę na drugim poziomie trudności (a jest ich trzy) musiałem poświęcić jedną nockę (około 5-6 godzin). Moim zdaniem jest to trochę za krótko ponieważ można było o wiele lepiej rozwinąć i wzbogacić scenariusz.

Podsumowując jeżeli planujecie kupić Battlefielda 3 aby przejść kampanię dla jednego gracza i w dodatku wydać około 120zł dla wersji PC lub 190zł dla wersji na platformę Xbox360 to szkoda naszych pieniędzy. Grając w kampanię ma się wrażenie że producent dodał ten tryb na siłę jak by mu się kompletnie nie chciało go robić. Długość kampanii oraz jej wykonanie jest na bardzo niskim poziomie. Moim zdaniem producent popełnił bardzo duży błąd że nie zdecydował się kontynuować fabuły z BF:BC2 który w gruncie rzeczy miał o wiele lepszy tryb single player niż jego młodszy brat.